Centro de operaciones de red luminoso con una profesional revisando una tablet junto a racks de servidores

Consultoría tecnológica · Argentina

Infraestructura que funciona. Información que se protege.

Gonard IT Solutions es una consultora tecnológica especializada en infraestructura, redes, servidores y ciberseguridad. Relevamos su entorno, identificamos los riesgos y diseñamos las medidas para que su organización siga operando.

  • Prevención
  • Detección
  • Respuesta
  • Recupero

El riesgo

¿Qué ocurriría si, de repente, perdiera la información o la capacidad de acceder a ella?

La ciberseguridad funciona como los eslabones de una cadena: sin tomar conciencia del problema no se pueden identificar los puntos débiles; sin conocer las debilidades no hay solución; y sin solución, no hay ciberseguridad.

  • 01

    Interrupción de servicios

    Fallas de red, servidores saturados o equipos sin mantenimiento que detienen la operación diaria.

  • 02

    Pérdida de información

    Borrado accidental, fallas de disco o ransomware sin copias recuperables.

  • 03

    Accesos no controlados

    Cuentas compartidas, contraseñas débiles y permisos que nadie revisó en años.

  • 04

    Vulnerabilidades sin gestionar

    Sistemas desactualizados y servicios expuestos que pueden ser explotados.

Metodología

Un proceso continuo, no una intervención aislada

La infraestructura cambia, los usuarios cambian y las amenazas evolucionan. Por eso el trabajo no termina en la implementación: se verifica, se monitorea y vuelve a empezar.

  1. 01

    Relevamiento

    Comprender la infraestructura, los servicios, los usuarios, la información y las necesidades de la organización.

  2. 02

    Diagnóstico

    Identificar problemas, vulnerabilidades, riesgos y puntos críticos, con evidencia técnica.

  3. 03

    Diseño

    Definir la arquitectura, las políticas y las soluciones adecuadas al contexto y al presupuesto.

  4. 04

    Implementación

    Aplicar las mejoras en plazos acotados, minimizando la interrupción de las operaciones.

  5. 05

    Verificación

    Comprobar que las medidas implementadas funcionan como se esperaba y documentarlas.

  6. 06

    Monitoreo y mejora

    Evaluar periódicamente la infraestructura y adaptar las soluciones a nuevos riesgos.

¿Por qué Gonard?

El profesionalismo se demuestra con método

Consultor de tecnología en un pasillo de centro de datos
Visión integral
Infraestructura, redes y seguridad se analizan como un único sistema, no como piezas aisladas.
Diagnóstico antes que propuesta
No recomendamos productos sin antes relevar y medir. La solución surge del análisis.
Enfoque preventivo
Priorizamos reducir la probabilidad y el impacto de un incidente antes de que ocurra.
Seguridad desde el diseño
Segmentación, mínimo privilegio y copias de seguridad se definen desde la arquitectura.
Documentación
Cada trabajo deja inventario, diagramas, configuraciones y procedimientos por escrito.
Formación pericial y docente
Experiencia en informática forense y peritaje, administración de redes y enseñanza de tecnología.
Acompañamiento
Seguimiento posterior a la implementación y disponibilidad para consultas.
Adaptación
Cada organización tiene recursos y riesgos distintos; el plan se ajusta a su realidad.

La realidad supera a la ficción

Las amenazas más frecuentes

Cómo actúan las amenazas que más afectan a las organizaciones. Debajo, sus cifras diarias.

  • Phishing

    Correos, mensajes y sitios falsos que buscan robar credenciales o datos bancarios. Sigue siendo la vía de entrada más frecuente.

  • Malware

    Software malicioso que roba, modifica o destruye información y puede tomar control de los equipos.

  • Spam

    Correo masivo no solicitado; además de molesto, suele ser el vehículo de estafas y archivos maliciosos.

  • Ransomware

    Cifra la información y exige un rescate. Sin copias de seguridad aisladas, la organización queda paralizada.

Ransomware: anatomía de un ataque — Cisco · publicado en YouTube por Andy Aedo

Estadísticas diarias de ataques informáticos

Lo que se detecta cada día, en Argentina y en el mundo

Totales diarios publicados por el mapa de ciberamenazas en tiempo real de Kaspersky. Cada indicador corresponde a un tipo de detección distinto.

Malware en equipos

OAS

13.756

detecciones el 06/10

+24% vs. promedio de los 6 días previos

Archivos maliciosos detectados al abrir, copiar, ejecutar o guardar.

Amenazas web

WAV

17.278

detecciones el 06/10

+3% vs. promedio de los 6 días previos

Malware detectado al abrir sitios o descargar archivos.

Correo malicioso

MAV

1.644

detecciones el 06/10

+189% vs. promedio de los 6 días previos

Adjuntos y mensajes con malware en clientes de correo.

Ataques de red

IDS

15.915

detecciones el 06/10

-3% vs. promedio de los 6 días previos

Intentos de intrusión detectados sobre los equipos.

Spam

KAS

945.500

detecciones el 06/10

-18% vs. promedio de los 6 días previos

Correo no deseado y sospechoso filtrado por reputación.

Ransomware

RMW

106

detecciones el 06/10

0% vs. promedio de los 6 días previos

Detecciones de software que cifra la información para extorsionar.

Phishing. El mapa no mide el phishing por separado. Según un estudio de Kaspersky sobre los 12 meses previos, el phishing es el incidente que las PyMEs de América Latina consideran más dañino (12%), seguido por las credenciales débiles o robadas (9%) y el ransomware (8%). Kaspersky, 22/09/2026

Nota metodológicaLimitaciones de estos datos
  1. Muestra parcial

    Solo se cuentan las detecciones de equipos que usan soluciones de Kaspersky. Los ataques contra organizaciones que usan otros productos, o ningún producto, no figuran.

  2. Detección no es incidente

    Cada cifra corresponde a amenazas detectadas y, en general, bloqueadas. No indica cuántos ataques tuvieron éxito ni cuántas organizaciones resultaron afectadas.

  3. Comparaciones entre países

    Los totales dependen de cuántos equipos con Kaspersky hay en cada país. No están ajustados por población ni por cantidad de dispositivos, así que no sirven para decir que un país está más atacado que otro.

  4. Posible doble conteo

    Los indicadores se superponen: por ejemplo, el antivirus de correo (MAV) recurre al análisis en acceso (OAS) al guardar un adjunto. Por eso no conviene sumar las categorías entre sí.

  5. Metodología no publicada

    Kaspersky no documenta si deduplica eventos, cómo muestrea ni si cambia sus criterios en el tiempo. Los valores de spam (KAS) se publican redondeados a múltiplos de 500.

  6. Corte diario en GMT

    Los totales se reinician a las 00:00 GMT, es decir, a las 21:00 de Argentina. El “día” de cada cifra no coincide con el día calendario local.

  7. Variación semanal

    Los fines de semana suelen registrar menos actividad. La variación contra el promedio de los 6 días previos puede reflejar ese ciclo y no un cambio real en las amenazas.

  8. Sin phishing directo

    El mapa no tiene un indicador de phishing. El dato que se muestra proviene de una encuesta a PyMEs, con otra metodología y otro período, y no es comparable con las cifras diarias.

Uso recomendado. Estas cifras sirven para dimensionar el volumen y la tendencia general de las amenazas. Para evaluar el riesgo de una organización en particular hacen falta sus propios registros: firewall, servidores, correo y equipos. Metodología y fuentes completas →

Fuente: Kaspersky Cyberthreat Real-Time Map (definición de cada indicador). Totales del último día completo (06/10, horario GMT; se actualizan automáticamente al abrir la página). Reflejan las detecciones de los equipos protegidos por Kaspersky, no la totalidad de los ataques que ocurren. Ver la nota metodológica y la página de metodología y fuentes.

Vulnerabilidades

Últimos avisos en seguimiento

Monitoreamos continuamente la evolución de las amenazas y vulnerabilidades que pueden afectar a las tecnologías utilizadas por las organizaciones.

Ver todas

CVEVulnerabilidades publicadas

Fuente: cvefeed.io · Actualizado 08/10/2026 19:17

ESETInvestigaciones y alertas

Fuente: WeLiveSecurity (ESET) · Actualizado 08/10/2026 19:17

Para quién trabajamos

Organizaciones que dependen de su tecnología

El contenido técnico se traduce a decisiones comprensibles para la dirección, sin perder la profundidad que exige el equipo técnico.

  • PyMEs y empresas
  • Instituciones educativas
  • Organizaciones y ONG
  • Estudios profesionales
  • Comercios con infraestructura tecnológica
  • Organizaciones que atraviesan un incidente
  • Estudios jurídicos y particulares que necesitan prueba digital

Primer paso

Conozca el estado real de su infraestructura.

Un diagnóstico inicial identifica los riesgos prioritarios y ordena las decisiones. Sin compromiso de contratar soluciones.